Producción industrial bogotana cayó 4,9% en el tercer trimestre de 2012

En el tercer trimestre de 2012 la producción industrial cayó −4,9%, comportamiento contrario al presentado en el mismo trimestre del año 2011, cuando este crecimiento llegó a 5,8%. La caída se explica principalmente por el comportamiento de los sectores que impulsan la industria manufacturera en la ciudad, como ‘vehículos automotores’ (−19,1%), ‘edición e impresión’ (−10,7%) y ‘productos de caucho y plástico’ (−6,0%).

En este mismo período, la tasa de ocupación también bajó hasta ubicarse en −0,8%, significativamente menor a la mostrada en el año anterior (2,0% III trimestre). Este comportamiento refleja la disminución en el número de ocupados en 8 de las 18 actividades productivas analizadas.

Caída de 4,9% en la producción industrial bogotana

En el tercer trimestre de 2012 la producción industrial de Bogotá cayó 4,9%, un comportamiento opuesto al presentado en el mismo trimestre del año 2011, cuando el crecimiento de la industria se ubicó en 5,8%, pero que durante los dos primeros trimestres del año venía mostrando una desaceleración (0,8% y −0,3% respectivamente).

El comportamiento se explica por la baja en actividades que impulsaron la industria en la ciudad y que tuvieron las contribuciones más significativas en el período analizado. Entre ellas se encuentran ‘vehículos automotores’ (−19,1%), ‘edición e impresión’ (−10,7%), ‘productos de caucho y plástico’ (−6,0%) y ‘confecciones, prendas de vestir’ (−18,4%).

‘Otras industrias manufactureras’ (21,3%) y ‘confitería, café y otros productos alimenticios (4,9%)’ jalonaron la producción

Las actividades industriales que mostraron dinámicas de crecimiento significativas en Bogotá en el tercer trimestre de 2012 fueron ‘otras industrias manufactureras’ (21,3%) y ‘confitería, café y otros productos alimenticios’ (4,9%).La dinámica favorable de ‘otras industrias manufactureras’ se explica por el incremento de pedidos de líneas de muebles y colchones por parte de los almacenes de cadena y por la demanda de closets y puertas por parte del sector hotelero de la costa caribe. ‘Confitería, café y otros productos alimenticios’ creció debido al lanzamiento de nuevos productos al mercado y al aumento de pedidos realizados por los entes gubernamentales y porque durante el año anterior se realizaron labores de mantenimiento.

Por el contrario, los sectores productivos que bajaron durante el tercer trimestre de 2012 fueron ‘bebidas alcohólicas y elaboración de cervezas’ (−75,6%), ‘elaboración de productos derivados del petróleo, fuera de refinería’ (−25,2%), ‘vehículos automotores’ (−19,1%) y ‘confecciones, prendas de vestir’ (−18,4%), aunque solamente estas dos últimas tienen contribuciones significativas a la caída del total de la industria (−2,6% y −0,5% respectivamente).

Otro de los renglones industriales que cayó fue ‘curtido y preparado de cueros, calzado y artículos de viaje’ (−17,7%). Esta dinámica sigue obedeciendo al incremento en las importaciones de calzado de origen chino, que ascendió a USD 214.376.305 CIF (ACICAM) durante los primeros 9 meses del 2012.

Ranking industrial deja a Bogotá en el último lugar frente a otras regiones

De acuerdo con las cifras del tercer trimestre de 2012, Bogotá es la región que muestra el mayor descenso en la producción industrial (−4,9%) y se ubica en el último lugar en relación con el comportamiento del sector manufacturero de Cali, los Santanderes, Medellín, Barranquilla y el Eje Cafetero.

Cali, con una tasa de −1,3%, y los Santanderes, con −0,2%, fueron las regiones que, junto a Bogotá, mostraron caídas en la industria. Por el contrario, regiones como Medellín, Barranquilla y el Eje cafetero mostraron tasas de crecimiento que ascienden a 9,6%, 2,0% y 1,3% respectivamente. Esta disparidad regional puede explicarse a partir del sector automotor, que en Bogotá tuvo una tasa de −19,1% y Medellín de 63,1%.

Lo anterior se debe a la dinámica exportadora observada en la capital del país, que generó ventas al mercado externo de menos vehículos automotores de gama media (motor de émbolo y cilindrada entre 1500 cm3 y 3000 cm3) con una participación de 8,09% dentro del total de exportaciones de este tipo de vehículos durante el período enero-septiembre, y que se dirigieron principalmente a Ecuador. Asimismo, las importaciones de este renglón productivo en Bogotá se contrajeron (−5,7%), al tiempo que las ventas se desaceleraron (4,4%).

Por otra parte, Medellín tuvo la tasa más alta de crecimiento de la industria automotriz en el tercer trimestre de 2012 (63,1%), acompañada del crecimiento de las exportaciones de vehículos de gama media (participación dentro del total de exportaciones de este tipo de vehículos de enero a septiembre fue 91,91%) y se dirigieron principalmente a México.

La ocupación industrial descendió a −0,8%.

El personal ocupado en la producción industrial de Bogotá, durante el tercer trimestre de 2012, se redujo hasta alcanzar una tasa de crecimiento de −0,8%, significativamente menor a la mostrada durante el mismo trimestre en el año anterior (2,0%). Este comportamiento refleja la disminución en el número de ocupados en varias actividades industriales. Las más bajas fueron ‘confecciones, prendas de vestir’ (−12,3%), ‘bebidas alcohólicas y elaboración de cervezas’ (−10,4%) y ‘maquinaria y equipo’ (−6,9%); pero también fueron bajas en ‘curtido y preparado de cueros, calzado y artículos de viaje’, ‘otras industrias manufactureras’, ‘vehículos automotores, remolques’, ‘edición e impresión’ y ‘elaboración de productos derivados del petróleo, fuera de refinería’.

En el análisis del empleo industrial se tiene en cuenta el tipo de contratación, que puede ser permanente o temporal. El empleo permanente descendió a −2,9%, hecho que preocupa debido a que este tipo de contratación se considera de mejor calidad para los empleados pues muestra una tendencia contraria a la observada en el mismo trimestre del año anterior (3,0%), frente a la mostrada en los dos primeros trimestres del año (0,4% para el I y II trimestre). Lo anterior se explica por una sustitución de empleos permanentes por temporales, que acompañan la caída de la producción.

El empleo temporal, por el contrario, creció a una tasa de 2,2%. Frente al mismo trimestre del año anterior (0,8%), esta tasa mostró una aceleración. Es importante mencionar que durante el año 2012 el empleo temporal venía contrayéndose al presentar una tasa de crecimiento de 1,9% en el primer trimestre y 1,2% en el segundo trimestre. Lo anterior se explica por la baja en la industria y las expectativas de continuidad de esta dinámica, que implicaron que las empresas estuvieran cada vez menos dispuestas a hacer contratos permanentes o de largo plazo.

Por otro lado, el personal ocupado en labores administrativas y de ventas creció 1,4%, mientras los ocupados en labores industriales mostraron un descenso de −1,8%, valor acorde a la caída en los principales renglones industriales, que emplean mano de obra para labores industriales acorde al volumen de producción.