Comportamiento del IPC - junio de 2010

Este documento presenta el comportamiento del Índice de Precios al Consumidor -IPC-  con corte al mes de Junio de 2010, con base en el más reciente informe publicado por el DANE.

Los resultados más importantes son:

• En junio de 2010 la variación del IPC fue de 11%, tasa superior en 0.17 puntos porcentuales a la registrada en el mismo mes de 2009 (-0.06%). Es la quinta más baja desde que se tiene información para el IPC. 

• De igual forma, el dato de inflación de junio es 0,01punto porcentual inferior a lo que esperaban los analistas, ya que en sondeo realizado por Bloomberg a 28 entidades financieras, en promedio los pronósticos de IPC de junio fueron de 0,12%. 

• Para el primer semestre de 2010 se registró una variación de 47%, tasa superior en 0.25 puntos porcentuales a la registrada en el mismo período del año 2009 (2.22%). 

• En los últimos 12 meses (julio 2009 – junio 2010) la variación acumulada fue de 2,25%, tasa inferior en 1,56 puntos porcentuales a la registrada en el mismo período de 2009 (3,81%). 

• La variación del IPC en el mes de junio estuvo jalonada principalmente por el comportamiento del IPC de los grupos Vivienda (0,41%), Salud (0,35%) y Otros gastos (0,18%). 

• Bogotá fue la duodécima ciudad del país con mayor inflación durante el mes de Junio de 2010 (0.11%), en el conjunto de 24 ciudades de referencia para el análisis del IPC[1]. 

• Esta tasa es superior en 0.04 puntos porcentuales a la registrada en el mismo mes del año 2009 (0.07%) y es la misma del nivel nacional para el mismo mes. 

  1. Nivel nacional

1.1       Comportamiento mensual –Junio

En junio de 2010 la variación del IPC fue de 0.11%, tasa superior en 0.17 puntos porcentuales a la registrada en el mismo mes de 2009 (-0.06%). Es la quinta más baja desde que se tiene información para el IPC. De igual forma, el dato de inflación de junio es 0,01punto porcentual inferior a lo que esperaban los analistas, ya que en sondeo realizado por Bloomberg a 28 entidades financieras, en promedio los pronósticos de  IPC de junio fueron de 0,12%.

La variación del IPC en el mes de junio estuvo jalonada principalmente por el comportamiento del IPC de los grupos Vivienda (0,41%), Salud (0,35%) y Otros gastos (0,18%). En materia de contribución los  que más aportan son los mismos tres grupos pero en diferente orden: Vivienda, Otros gastos y  Salud, con 0,13; 0,01 y 0,01 puntos porcentuales, respectivamente. Por su parte, seis grupos de gastos registraron variaciones inferiores en sus precios, a la inflación de junio, lo que coadyuvo para que el incremento general de precios  no hubiese sido mayor; ellos son Transporte (0,02%), Educación (0,00%), Diversión (-0,05%), Alimentos (-0,07%), Comunicaciones (-0,10%) y Vestuario (-0,21%). 

Seis (6) de los nueve (9) subgrupos del grupo Alimentos, registraron variaciones positivas en sus precios, a saber: hortalizas y legumbres (1,47%), Alimentos varios (0,54%), cereales y productos de panadería (0,49%), pescado y otras de mar (0,44%), comidas fuera del hogar (0,39%) y carnes y sus derivados (0,12%). Por su parte, los subgrupos que registraron variaciones negativas son: lácteos grasas y huevos (-0,27%). frutas (-4,49%), y  tubérculos y plátanos (-6,56%).

Por lo general en el mes de junio se registra una baja variación en los precios de los alimentos, no obstante comparada con el mismo mes del año inmediatamente anterior, encontramos  una variación menor (-0,60%), es decir 0,53 puntos porcentuales menos que la presentada en el 2010 (0,07%); situación que sigue siendo preocupante  ya que una mayor variación en los precios del grupo de Alimentos, o una menor tendencia negativa repercute principalmente en hogares de poder adquisitivo de los estratos económicos de menores ingresos.   

Al analizar las variaciones de precios por gastos básicos en el grupo de Alimentos, se encuentra que los mayores incrementos de precios los registran los siguientes productos: cebolla (29,4%), zanahoria (13,8%), y tomate de árbol (11,1%). 

Es bastante probable que para el mes de Julio, el grupo de Alimentos presente incrementos de precios, como consecuencia de la aparición del fenómeno de la “niña” que causara la ampliación de la época invernal, que  generará daños en la calidad de los productos, aunado al incremento de los costos de transporte por el efecto del deterioro de las vías secundarias y terciarias que son precisamente las utilizadas para colocar los productos en los centros urbanos, que creará un desabastecimiento de productos, situación que también contribuirá al incremento en los precios.

El grupo de Vivienda, es el que presenta una mayor variación de precios en el mes de junio, resultado que se explica principalmente  por el crecimiento de precios que registran los siguientes subgrupos de gastos: gas y servicios públicos (0,89%) y artículos para limpieza (0,71%). 

Por su parte, al interior del grupo Salud, que registró un alza de 0,35%, el alza se explica por el comportamiento de los siguientes subgrupos de gastos: bienes y artículos de salud (0,41%) y servicios de salud (0,36%).

En cuanto al grupo Otros gastos la  variación de precios presentada es  resultado que se explica principalmente por los crecimientos de precios que registran los siguientes subgrupos de gastos: Bebidas alcohólicas (0,44%), artículos de joyería y otros personales (0,37%) y artículos para el aseo y cuidado personal (0,17%). 

En cuanto al grupo de Vivienda, el incremento de (0,45%), se explica principalmente por los incrementos de precios de los subgrupos gas y servicios públicos (1,08%) y gasto de ocupación (0,33%). 

1.2         Comportamiento año corrido

Para el primer semestre de 2010 se registró una variación de 2.47%, tasa superior en 0.25 puntos porcentuales a la registrada en el mismo período del año  2009 (2.22%).  En los últimos 12 meses (julio 2009 – junio 2010) la variación acumulada fue de 2,25%, tasa inferior en 1,56 puntos porcentuales a la registrada en el mismo período de 2009 (3,81%). 

Cabe destacar que la baja inflación observada en lo corrido del año 2010, obedece en gran medida al débil proceso de recuperación de la demanda agregada, particularmente del consumo. Lo anterior es consecuencia, en parte,  del alto nivel de desempleo que se registra en el país. En este sentido, las cifras de desempleo hablan por sí solas: La tasa de desempleo (TD) en el  trimestre abril –junio de 2010 fue de 12%, cifra  superior en 0,1 puntos porcentuales a la registrada para el mismo periodo de 2009 (11,9%), lo que sugiere que la recuperación del empleo aún no se ha dado, lo que hace predecir que el proceso de recuperación del consumo de los hogares seguirá evolucionando de manera lenta en los próximos meses, por lo que se generaran menores presiones inflacionarias en los próximos meses. 

Por otra parte, según la última Encuesta de Opinión del Consumidor (EOC) de Fedesarrollo realizada durante el mes de junio de 2010, la confianza de los consumidores continúa aumentando y se ubica en niveles superiores a los registrados antes de la crisis. El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) pasó de 22,5 en mayo a 27,2 en junio, el mayor nivel en dos años. Al comparar este resultado con el obtenido en junio del año pasado, se encuentra que la confianza aumentó 25,1 puntos. El ICC ha anticipado de manera acertada el comportamiento del consumo; desde 2003, la correlación entre este índice y el consumo final de los hogares reportado por el DANE ha sido de 0,82.

La confianza industrial se ubica en terreno negativo por primera vez en el año  Según la Encuesta de Opinión Empresarial (EOE) de Fedesarrollo llevada a cabo en mayo de 2010, la confianza industrial cayó ligeramente y se situó en terreno negativo. El Índice de Confianza Industrial (ICI) se ubicó en -1,1, frente a 2,0 registrado en abril. Aunque es la primera vez en el año que la confianza industrial presenta un comportamiento negativo, este resultado es superior al de un año atrás cuando el ICI se situó en -19.0. Desde 2001 el ICI ha anticipado de manera adecuada el comportamiento de la producción industrial; el coeficiente de correlación entre este índice y el Índice de Producción Industrial (IPI) publicado por el DANE es 0,79.

Al analizar la inflación año corrido por grupos de gasto, se observa que los mayores aportes a la variación del primer semestre, se ubicaron en los grupos de Alimentos explica el 40% del crecimiento de los precios en lo corrido del año; le siguen en su orden los grupos de Vivienda y Transporte, que explican el 31% y el 12% de la variación total, respectivamente. En este orden de ideas, los tres grupos explican en conjunto el 83% de la variación total del IPC en el periodo enero-junio.

De otra parte en el primer semestre de 2010, cuatro son los de bienes i servicios que se ubican por encima del promedio nacional (2,47%): Educación (3,65%); Alimentos (3,58%); Salud (3,56%); y Vivienda (2,50%).

En el grupo Alimentos, los subgrupos que presentaron las mayores variaciones de precios en el primer semestre de 2010 fueron: hortalizas y legumbres (19%); frutas (21,2%); tubérculos y plátanos (8,3%), situación que obedece al notable aumento de 115,7% en el precio de la zanahoria; alimentos varios (5,3%); y, comidas fuera del hogar (3,23%).

En el grupo Educación, por su parte, el subgrupo que registró la mayor variación fue el de instrucción y enseñanza (4,3%), resultado del incremento en los  precios de los gastos básicos relacionados con matrículas de educación superior y no formal (5,2%), pensiones (4,1%) y otros costos educativos (3,7%).

En el grupo Salud los subgrupos que registraron las mayores variaciones son: gastos de aseguramiento privado y otros gastos (6,47%); servicios de salud (3,43%) y bienes y artículos de salud (2,53%).

En el grupo Vivienda, los subgrupos que registraron las mayores variaciones son gas y servicios públicos (4,7%), gasto de ocupación (2,1%) y artículos para limpieza (1,7%).    

2.Bogotá 

2.1 Comportamiento mensual –Junio

Bogotá fue la duodécima ciudad del país con mayor inflación durante el mes de Junio de 2010 (0.11%), en el conjunto de 24 ciudades de referencia para el análisis del IPC[2]. Esta tasa es superior en 0.04 puntos porcentuales a la registrada en el mismo mes del año 2009 (0.07%) y es la misma del nivel nacional para el mismo mes.

Analizado el comportamiento de la variación mensual del IPC por grupo de gastos en Bogotá frente al total nacional, se resaltan los siguientes resultados: tres (3) grupos registran variaciones superiores a las de la Nación; Salud, Vivienda, Diversión y Alimentos, aunque para el último grupo se registra variación negativa.

Canasta del Plan Maestro de Abastecimiento y Seguridad Alimentaria

Para realizar el análisis del comportamiento de los precios de los principales productos frescos de economía campesina que hacen parte de la Canasta del Plan Maestro de Abastecimiento y Seguridad Alimentaria, se tuvieron en cuenta las variaciones de precios tanto nacionales como en Bogotá de once (11) productos, que conforman la canasta correspondiente. 

Para el mes de estudio, al analizar el comportamiento de la variación mensual del IPC para los productos antes mencionados, en Bogotá y la Nación, se evidencia que la variación de precios de la Canasta del Plan Maestro para ambos es negativa, no obstante, Bogotá (-3,26%) es 1,37 puntos porcentuales inferior  a la presentada a nivel nacional (1,89%), resultado que  obedece fundamentalmente a las menores variaciones relativas de precios que registraron productos tales como la papa y otras hortalizas y legumbres frescas, como queda evidenciado en la tabla 5.  

2.2 Comportamiento año corrido

La inflación en Bogotá presentó una variación semestral de 2.44%, tasa superior en 0.05 puntos porcentuales a la registrada para el mismo período del año inmediatamente anterior 2.39%.

Finalmente, la variación anual es de 1.92%, tasa inferior en 1,70 puntos  a la registrada para el mimo periodo en el año inmediatamente anterior, y 0,33 puntos porcentuales a la registrada en el nivel nacional (2,25%).

Cabe señalar que en Bogotá crecieron más fuertemente los precios de los grupos Alimentos, Salud,  Transporte, Educación y Otros gastos crecimientos que fueron compensados con las variaciones de precios en la Nación de los grupos de Vivienda, Vestuario, Diversión y  Comunicaciones.

3. Comportamiento del IPC según nivel de ingreso

En el año corrido de 2010, a nivel nacional, la variación del IPC por nivel de ingresos, en los hogares de ingresos  altos, mejoró levemente en términos de poder adquisitivo respecto al mismo periodo de 2009, como queda evidenciado en la Tabla 7. Por su parte, la situación de los hogares de ingresos medios se deterioró levemente; mientras que la variación del IPC para el grupo de ingresos bajos se deterioró fuertemente en el periodo enero-junio de 2010 se ubicó en 2,77%, para el mismo periodo del año 2009  fue 2,30%, con una variación porcentual superior a veinte puntos.

En Bogotá, por su parte, la situación descrita antes es similar a la señalada para el nivel nacional, aunque cabe resaltar que en Bogotá el crecimiento de los precios de los bienes y servicios que consumen las familias de ingresos bajos es inferior al crecimiento observado para los mismos sectores  de población a nivel nacional;  para los ingresos medios el crecimiento de precios es igual al de la nación, mientras que en las familias de ingresos altos, el resultado en Bogotá refleja un leve incremento en los precios frente a los de la Nación.

4. Indicadores de inflación básica y regulados

Los indicadores de inflación básica, es decir, la inflación que se obtiene una vez descontada las dos principales fuentes de choques exógenos–Alimentos y regulados-, para el mes de junio registraron una variación inferior a la del IPC total; la inflación sin Alimentos tuvo un leve incremento en junio de 0,19%, mientras que la inflación sin Alimentos perecederos, combustibles, ni servicios públicos tuvo un incremento de 0,18%. De igual forma, la inflación 12 meses sin Alimentos aumento en junio de 2010 al ubicarse en 2,53%, tasa superior en 0,03 puntos porcentuales a la registrada en marzo de 2010 (2,50%). De igual forma, la inflación sin Alimentos perecederos, combustibles, ni servicios públicos también creció al ubicarse en 2,25%, tasa superior a la registrada en mayo de 2010 que fue de 2,23%.

El gráfico 3 permite observar que en lo corrido de 2010 los indicadores de inflación básica, hubo un leve rompimiento en la tendencia decreciente observada durante todo el año 2009, los regulados continúan creciendo. No obstante, el comportamiento de los indicadores de inflación básica no permiten prever que haya dinamismo o repunte de la demanda interna para lo que resta del 2010.

[1] Las tres ciudades con mayor inflación de un total de 24 consideradas son, en su orden: Sincelejo (0.52%), San Andrés (0.36%) y Armenia (0.28%).

[2] Las tres ciudades con mayor inflación de un total de 24 consideradas son, en su orden: Sincelejo (0.52%), San Andrés (0.36%) y Armenia (0.28%).